入室盗窃是不是有人抢劫好?

来源：皓榕美食网

犯罪分子若进行入室盗窃，在室内遇见主人的话，若其没有尝试对他人使用暴力手段，则不会转化为抢劫罪。《刑法》规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。

一、转化型抢劫罪的成立条件有哪些

转化型抢劫罪的成立条件有如下几点：

1、行为人必须实施盗窃、诈骗、抢劫的犯罪行为，这是构成转化型抢劫罪的前提；

2、行为人不盗窃、诈骗、抢劫的，对被害人实施暴力或者以暴力威胁手段强行索取财物的，可以直接认定为抢劫罪；

3、行为人必须当场使用暴力或者以暴力为威胁，这是构成转化型抢劫罪的客观条件；

4、行为人当场使用暴力或者以暴力威胁的目的是窝藏赃物，抵制逮捕或者毁灭证据，这是构成转化型抢劫罪的主观条件。

二、抢劫罪既遂与未遂如何认定

抢劫罪既遂与未遂的标准是：

1、抢劫罪侵犯的客体是公私财物所有权，以行为人是否占有公私财物来定；

2、抢劫罪不仅侵犯财产权利，还侵犯人身权利，且人身权利要被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的，也要认定为犯罪既遂；

3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准，如果没有抢到财物但是致人轻伤的，被认定为抢劫未遂；

4、犯罪既遂，只针对犯罪的基本构成要件是否齐备来定。

转化型抢劫罪既遂和未遂的标准是什么

转化型抢劫罪仍应以采取盗窃、诈骗、抢夺取得财物后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而实施暴力、胁迫行为时，被害人的财产权益是否受到实际损害作为标准区分既遂和未遂。此类犯罪仍属于贪利型犯罪这一本质特征，把着重点应放在被害人是否失去对财产的实际控制上，而不在于是否实施了暴力、胁迫行为，而不是以是否实施了暴力、胁迫行为决定既遂与未遂的区别。

如果对这种情况认定为既遂，出现的后果是，在普通抢劫的场合，采用暴力手段而未得到财物，一般只能是抢劫罪的未遂。事后抢劫的危害性和危险性不至于超过普通抢劫罪，把普通抢劫当未遂处罚的情形，在转化型抢劫罪中按既遂处理，显然有失公允。

三、盗窃量刑标准

盗窃量刑标准如下：

一、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额较大是指盗窃公私财物价值一千元至三千元以上。二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。

携带支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。

若在盗窃中，将携带的凶器向被害人加以显示或为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用凶器、使用暴力或者暴力相威胁的，则以抢劫罪定罪处罚。

在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

二、盗窃数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大是指盗窃公私财物价值三万元至十万元以上。

三、盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。数额特别巨大指盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国刑法》第三条

法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

第五条

刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

第二百六十九条

犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文

皓榕美食网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

入室盗窃罪与入户抢劫罪的区别

入室盗窃与入户抢劫之间存在一定的转化可能性。如果行为人在入室盗窃过程中被发现，转而使用暴力或胁迫手段强行劫取财物，那么其行为就从入室盗窃转化为入户抢劫，将面临更重的法律制裁。综上所述，入室盗窃罪与入户抢劫罪在行为特征、法律后果以及转化可能性等方面均存在显著差异。了解这些区别有助于我们更好地理解这两种犯罪行为，并依法进行惩处。

入室抢劫和入室盗窃有什么区别是什么

实施方式不同：入室盗窃：犯罪者通常秘密侵入他人住宅，利用技术手段或趁人不备窃取财物，不涉及暴力或威胁行为。入室抢劫：犯罪者在进入住宅时对受害者使用暴力或造成恐吓，以迫使受害者交出财物，涉及明显的暴力或威胁行为。法律量刑不同：入室盗窃：量刑标准相对轻缓，可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管...

入室盗窃罪与入户抢劫罪的区别

- 入户抢劫的行为在实践中常涉及非法侵入住宅，这种行为本身已构成非法侵入住宅罪。但由于抢劫罪的入户行为是其抢劫行为的一部分，通常根据刑法处理牵连犯的原则，只以抢劫罪从重处罚，不另计非法侵入住宅罪。2. 入户盗窃的定义：- 入室盗窃是指犯罪分子侵入公民用于日常生活的住所，秘密窃取财物的行为。-...

入室盗窃罪与入户抢劫罪的区别

法律主观：现今社会治安越来越好，但是仍有些许不法分子趁人之危，并且年关将至，各种入室抢劫和入室盗窃案件案件频发无论何时都要防患于未然。入室抢劫和入室盗窃区别一、入户抢劫法律概念应是“入户”，而非“入室”。1、入户抢劫是指行为人用各种非法手段进入公民家中实施抢劫的行为。入户抢劫是近年来抢劫...

从成功率角度看,抢和偷谁的表现更突出

从成功率角度看，“偷”的实际得手概率显著高于“抢”。犯罪行为中，“抢”是当面强夺财物（如持刀威胁、飞车抢夺），“偷”是暗中转移财物（如扒窃、入室盗窃）。偷盗行为因隐蔽性强、对抗性低，具备三大天然优势：1. 时间窗口差异抢劫通常发生在5-30秒内，被害人可能呼救或反抗，且现代监控系统...

入户抢劫和入室盗窃区别

这意味着，在盗窃未达数额较大时，是否认定为“入户盗窃”，直接关系到罪与非罪的区分(不考虑多次盗窃、携带凶器盗窃及扒窃的情形)。此外，刑法第263条将“入户抢劫”规定为抢劫罪的加重情节之一，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因而，是否认定为“入户抢劫”，直接影响到是适用抢劫罪的基本...

入室盗窃和抢劫哪个严重

法律分析：抢劫重，抢劫法定最低刑为三年以上，而入室盗窃法定刑一般为三年以下。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一...

盗窃和入室盗窃的区别

盗窃和入室盗窃的区别如下：1、入室抢劫和入室盗窃的发生地点是不一样的；2、入室抢劫构成的是抢劫罪，入室盗窃构成的是盗窃罪；3、入室抢劫不是抢劫罪的加重处罚情节，入室盗窃是构成盗窃罪的法定情形之一。犯了盗窃罪一般会有案底。案底是犯罪人员犯罪记录，是对行为人有过刑事犯罪前科的档案记录，而该...

盗窃和入室盗窃的区别

1. 盗窃和入室盗窃的主要区别在于犯罪发生的地点不同。2. 入室抢劫属于抢劫罪，而入室盗窃则构成盗窃罪。3. 入室抢劫并不是抢劫罪的加重情节，但入室盗窃是构成盗窃罪的法定情形之一。4. 犯有盗窃罪的人通常会有犯罪记录，即所谓的案底。这些记录由门保存，用于记录犯罪人员的刑事前科。5. 如果...

现在入室抢劫案多吗

2. 入室抢劫案在出租户多于原住户的老房子和老社区中更为常见。合租的出租户，尤其是租户职业和社交混乱的情况，以及近期有人辞职的住所，内盗的可能性更高。3. 如果你的伴侣生活习惯极差，从不打扫卫生，室内脏乱如同黑板，这可能是一个需要考虑分手的信号。4. 位于靠近主干道、小区角落、东西山墙的2...

全部频道

入室盗窃是不是有人抢劫好?

猜你还关注